《漫长的季节》凶手究竟是谁究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
昨天还在很有信心的推断凶手是谁，今天更新的第7集就啪啪打脸了。
第7集的信息量也太大了，一时间都感觉消化不了了。
首先：
1、
我们怀疑过的哑巴傅卫军，竟然在当年就被抓进了监狱，而且已经死了！
所以王响说的被套牌车撞的那个人不是哑巴傅卫军！
2、
我们怀疑沈墨的大爷大妈被先杀掉。
但是发现尸块后又发现了沈墨的校卡和书包，警方怀疑死者就是沈墨，还让变态大爷和大妈来警局认尸体了。那时候大爷大妈还活着！
3、
王阳一直都精神状态不对，怀疑他是目睹了凶手或知道沈墨被杀了。
但是王响在王阳床底下找到一件冶炼时穿的衣服，而且衣服上还有很多血迹！
马德胜说王阳是自杀，是在水里发现的。
目前还没有线索看到王阳是不是自杀的。
4、
哑巴傅卫军竟然是沈墨的亲弟弟。当年沈墨的大爷嫌弃傅卫军不能说话，把他送给了桦林的一户人家，起名傅卫军。那家人有了自己的孩子后，又把傅卫军送回了福利院！
这也能理解为什么哑巴一直在给沈墨报仇！
傅卫军后来进监狱是不是因为杀了大爷大妈呢？
5、
沈墨的大爷知道沈墨伤害自己的儿子沈辉，曽掐着沈墨的脖子说要弄死她。
而且在警察局去认尸的时候他也一副很得意的表情，沈墨的死会和他有关系吗？
6、
这一集又出现了港商，港商不停地出现应该是和这件碎尸案有关系的。
根据预告，沈墨在学校被举报当陪酒陪睡小姐应该是和港商和港商的女朋友有关系的！
现在怀疑死的是港商的女朋友，沈墨只是切掉了小手指，替换了身份。
王阳是抛尸的那个人，哑巴的另一个朋友结巴应该是帮助沈墨逃跑的那个人吧！
你们有什么想法呢？我们一起聊聊！
《漫长的季节》凶手究竟是谁相关阅读：
《漫长的季节》：也许王响一直都知道杀死王阳的人，其实是他自己
文丨卿心君悦
《漫长的季节》已经追完第八集。
给沈默下药的殷红出来了，第一个被碎尸的人应该就是她。
王阳死之前的线索也又多了一个，傅卫军和沈默约他：“17日晚走桦运专线”，结合王阳求王响给他两天时间去处理一些事情，基本可以得出17日就是王阳溺水身亡的时间。
在这里，存在一个争议点：王阳是不是真的死了？
从剧情的角度来说，如果王阳没死，结局确实足够反转。
但很可惜，根据剧情里提供的种种线索，王阳应该是死了，就是死在那座桥下的河水里。
理由就是公安局的结论，如果王阳没有死，或是说没有寻找到王阳的尸体，正常情况下公安局不可能给出“王阳是自杀”的结论。
同时，如果王响不是通过尸体才确定王阳死亡的，那么王响18年来的目光绝不会聚焦在“谁杀死了王阳”，而是会把全部的精力都放在“寻找王阳”的身上。
所以，王阳还是死了。（当然，也存在死去的“王阳”其实是“结巴隋”，之所以当时把所有人都骗过去了，是因为尸体遭到了破坏，但这种可能确实有些低。）
依据最新两集的剧情，基本可以判定：套牌的肇事司机是沈辉（沈默大爷的儿子），沈辉要撞死的人肯定与当年的碎尸案有关，那么当年碎尸案的真相绝不可能止步于傅卫军就是凶手这一点上。
目前，王响的想法是弄清当年碎尸案的真相，就可以找到杀害王阳的凶手。
但我觉得，很可能王响的期待会落空，即便弄清了当年碎尸案的真相，王响也根本找不到杀害王阳的凶手。
因为，真正杀害王阳的人，其实就是他——王响。
王响的两次幻觉
截止到《漫长的季节》第八集，王响一共出现了两次幻觉。
一次是在胡雪露拍下逃跑的车祸受害人背影，王响从照片上认出是当年的“那个人”后。
一次是逼问邢三肇事司机的下落无果，王响落寞地回到家以后。
这两次幻觉，第一次看到时，就觉得场景透露着一种诡异，或者可以说是别扭。
先来说第一次王响出现的幻觉。
王响给王阳做了他最爱吃的菜，还特意准备了水捞饭。而王阳全身湿漉漉的，双手淌着水，冻得直打哆嗦。
两个人在桌前，一直是王响在说话，王阳沉默地盯着他。在这次对话中，王响说：
“儿子，那个人回来了，爸看见他了……”
而对面的王阳呢？对于王响这句话毫不惊讶，也没有反应，似乎是无动于衷的。
就是从这个场面起，让我产生了最初的怀疑。
还记得剧中龚彪多次提及的弗洛伊德吗？
龚彪第一次提及时，告诉黄丽茹“弗洛伊德是研究做梦的”，第二次提及时，对黄丽茹说“梦，也是对现实的一种映射”。
这很可能就是剧情给出的暗示。
从某种程度上来说，王响的幻觉就是一种“梦”，而梦中的场景可以反映出做梦的人与现实之间的关系，也就是说，梦中的场景来源于做梦人的心，是做梦的人虚构的。
由此一来，问题就出现了。为何在王响的“梦”中，王阳得知“那个人回来了”，却是无动于衷的呢？无论王阳表现出“痛苦”、“悲愤”或是“紧张”都是合情合理的，唯独没有反应是不合情理的。
出现这种情况，只能说明一点：王响心知肚明，“那个人”与王阳的死无关。
同时，在第一次王响的“梦”中，特意给王阳准备的那碗水捞饭，都透露着在王响心中存在着浓浓的内疚与自责。如果这一次感受不明显的话，那么第二次王响的“梦”表现的就更加明显了。
第二次王响打开门就进入了“梦”中，看到时光逆转回出事之前，妻子和儿子在等着他吃饭，等“梦”消失，王响连夜开车来到了王阳的死亡地点——桥上。
从王响的表情及其那几声嘶哑的呐喊声中，透露出的不是愤怒，不是悲痛，而是自责，深深的自责。
王响的情感表露，怎么可能是内疚与自责呢？
如果真的存在一个杀害他儿子的人，王响的情感表露应该是愤怒吧，即便存在着自责——对自己无能的自责——那这种自责的强度也应该是低于心中对凶手的愤怒的。
然而并不是。
因此，可能并不存在那个杀害他儿子的人，王响的内疚与自责极有可能来源于是他杀害了他的儿子。
两片遮住我们眼睛的叶子
我们为何会认定：一定存在一个杀害王阳的凶手，并且在我们的潜意识里避开了对王响的怀疑？
是因为突然出现的那个“逃跑的车祸受害者”吗？
毕竟王响看到了背影照片就认出是当年的“那个人”，这会误导我们相信，如果王阳不是自杀的，那么就会存在那么一个人杀害了王阳。而王响一直在追踪着“那个人”，也就引导着我们不断帮助王响去寻找“那个人”——那个人究竟是谁？
这种情况产生了哪些影响？
它驱使着我们怀疑了傅卫军，怀疑了“结巴隋”，到最后又让我们怀疑了沈默，毕竟当时王阳死了，那么跟王阳在一块却没死的人就有嫌疑。
就在我们基本咬定了王阳的死，极有可能与“结巴隋”和沈默有关时（无论是王阳劝他们自首未果，还是存在某种无意的失手），在第九集的预告中，沈默的大爷又出现了，他还活着。
这又要引导我们去构画新的一种可能——是沈默的大爷杀害了王阳，当时的情况有可能是王阳为了保护沈默与“结巴隋”逃跑，才被沈默的大爷推下了河。
这种新的推断，咋一看是有可能性的。
可其中似乎还存在着很多疑点，如果是这样的话，那么沈默的大爷没死，当年死的那些人里又都有谁？沈默的大爷还活着，那么沈辉撞人复仇又是为了什么？当年只是沈默的大娘死了吗？
如果按照这种思维走下去，我极度怀疑我们又要被“障眼法”引入另一个圈套。
我们冷静下来想一想，重新回到原点去想一想，真的存在王响口中的杀害王阳的“那个人”吗？
王响说“那个人”是傅卫军，可傅卫军在王阳死的时候已经被抓，在“那个人”出现之前又已经死在了监狱里。
“那个人”也不可能是沈默，沈默是女性，如果是沈默，在被撞进医院的时候就会暴露出来。“那个人”也不应该是“结巴隋”，在第八集的剧情里，王响对“结巴隋”是有深刻印象的，当初在公安局王响还绊倒过“结巴隋”。同时，“那个人”更不可能是王阳，如果是王响的儿子，王响怎么可能认不出来。
到这里，我们是不是已经开始乱了。别忙，我们再平复着冷静下来，我们再退一步，为什么王响认定是“那个人”杀了王阳？
是王响亲眼看见的吗？不，王响并没有看见。如果王响亲眼看见了，就不会误认为“那个人”是傅卫军。
那么是不是到了这里，我们又要怀疑“那个人”是还活着的沈默大爷了？
停！停在这里。其实我们可以更大胆一些。
也许不存在杀害王阳的“那个人”。存在的“那个人”只与当年的碎尸案有关。而真正杀害王阳的就是王响。
王响口中的“杀害王阳的那个人”，其实就是挡在我们眼前的一片叶子。
这还没有完，其实还有另一片挡在我们眼前的叶子，另一片叶子是：王阳已经被公安局认定无罪了吗？
在我们帮王响寻找那个杀害王阳的“那个人”时，因为王阳是受害人（死了），我们潜移默化地认为在当年的那起碎尸案中，王阳即便存在一定的过错，但是主要责任与王阳是无关的，至少王阳绝不是杀人凶手。
可公安局认定王阳无罪了吗？认定王阳不是当年那起案件的主要责任人了吗？认定死去的王阳的身份不是当年碎尸案的凶手了吗？
并没有！只是因为王阳死了，所以才没有入狱判刑而已。
还记得王响三人逼问邢三时，邢三说过的那句话吗？邢三对王响说：
“就你家那点破事整不明白，你还管我呀。”
邢三这一句话就让王响暴跳如雷，上去就要动手。
可为何这句话会让王响有这么大的反应？
大概率邢三口中的“破事”就是指王阳仍旧是碎尸案的“凶手”，或许王响身边的人都愿意相信王阳是无罪的，但事实上，尤其是在公安局的结论中王阳并没有完全洗脱嫌疑。
那么这片叶子对于我们的影响是什么？
如果我们不从眼前拨开这片叶子，我们就会陷入存在杀害王阳的“那个人”，否则，王响为何一直要找到“那个人”呢？
可如果我们将这片叶子从眼前拨开，我们就会发现，王响一直寻找“那个人”，未必就是给王阳报仇，也有可能想为王阳洗脱罪名——王响相信王阳是不会杀人的。
王响想要给王阳的“交代”
到了这时候，我们回过头再去看王响第一次出现幻觉时跟王阳说的话，就会意识到存在的问题。
王响说：“儿子，那个人回来了，爸看见他了。你放心，这回爸肯定给你个交代。”
王响要给王阳的是什么“交代”？
我想很可能这个“交代”不是给王阳报仇，而是要还王阳一个清白。
以上这一系列推论看起来很大胆，但并非没有可能性，甚至我觉得事实如此的可能性还非常大。
在过去18年的漫长时间里，王响之所以会如此地坚信一定存在杀死王阳的“那个人”，是因为王响始终无法接受王阳会因他而死。也许在王响的“自我欺骗”中，也是受到了内心某种声音的影响：
如果没有碎尸案，王阳就不会参与其中，如果王阳没有参与其中，那么他就不会杀死王阳，所以是碎尸案的凶手杀死了王阳。
前段时间我看了一部斯科特·曼执导的电影《坠落》，在电影中，女主贝基的情况与王响很相像。
贝基目睹丈夫意外去世，开始了避世。闺蜜亨特为了帮助贝基走出心里的阴影，相约贝基去爬一座即将被拆除的电视塔，电视塔高2000英尺，两人爬上去时相安无事，可要爬下来时，梯子却意外脱落，二人被困在电视塔的顶端。
在等待救援的那段漫长的时间里，闺蜜二人一直相互陪伴。可在得救的前一晚，一直跟亨特说话的贝基才恍然意识到：亨特早在那晚前就已经死了——亨特去够掉落在下一层平台的书包（书包里有水），意外摔死了。
贝基无法接受亨特的死亡，也无法说服自己独自在电视塔的顶端等待救援，所以贝基强烈的意识对其进行了催眠，让贝基误认为亨特仍旧陪在她的身边，可以给她安慰，给她鼓励。
在我看来，一直寻找“那个人”的王响，和一直认为亨特就在她身边的贝基，状态是一致的，都是无法接受现实，由此产生了错觉。
至于当年王响为何要杀死王阳，是因为王阳一意孤行不肯自首，还是中间发生了什么意外，就只能等待剧情的发展给予我们答案了。
卿心君悦，一位情感观察者，书评人、影评人。用文字温暖你，我。更多软件教程请关注：QQ资源吧www.qqzy8.com！
相关通知：
如发现本站有侵权违规的相关内容请致信E-mail： 487528908@qq.com